“A patrulha da esquerda criticou ele ontem, porque ele foi um dos que votou pela prisão do Lula. Ele já era ministro quando isso aconteceu, vocês lembram disso.

Mas depois ele lutou incessantemente para achar na estrutura jurídica brasileira uma forma de, de alguma maneira, fazer esse indivíduo recuperar a liberdade. O que aconteceu com aquele famoso embargo declaratório que nenhum advogado nunca ganhou no mundo, só o hoje parceiro dele do tribunal, o Zaninha, que ganhou o embargo da declaração e o sujeito recuperou os seus direitos políticos. Para fazer as bobagens que anda fazendo, Zaninha, vou até apresentar para o Trump, enfim, um chique-chique de auditório.

E o que eu quis enfatizar foi que o Fachin falou muito no princípio da colegialidade, se isso estivesse em vigor, a primeira turma não teria condenado o Jair Messias Bolsonaro, ele poderia ter sido condenado pelo colégio, pelos 11. Mas daí, talvez tivéssemos 3 dos 11 votos desfavoráveis, aí permitiria outro tipo de recurso, etc. E, sobretudo, ele falou indiscrição, que é o que se espera de um ministro da Suprema Corte.”